Yargıtay Kararı 8. Hukuk Dairesi 2021/10908 E. 2021/9758 K. 29.09.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/10908
KARAR NO : 2021/9758
KARAR TARİHİ : 29.09.2021

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Zilyetlik Şerhi Verilmesi

Taraflar arasında İstanbul Anadolu 29. Asliye Hukuk Mahkemesi’ nde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun HMK’ nın 353/1-b.1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava konusu İstanbul İli Sultanbeyli İlçesi Battalgazi Mahallesinde kain 318 ada 23 parsel sayılı 271,58 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 6292 sayılı Kanun gereğince yapılan 08.01.2015 tarihli satış ve birleştirme işlemi sonucu tam hisse ile … adına tapuya tescil edilmiştir.
Davacı … ve arkadaşları, dava konusu taşınmazın tevhidden evvel 9 parsel numarası ile işlem gören kısmına yönelik olarak, lehlerine zilyetlik şerhi verilmesi ve evvelce 9 parsel numarası ile ayrı tapu kaydı bulunan dava konusu taşınmazın yeniden asli tapu kaydına döndürülerek 9 parsel olarak tapuya tescili istemiyle dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hükmün davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun HMK’nın 353/(1)-b.1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş ve iş bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 54,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 4,90 TL’nin temyiz eden davacılardan alınmasına, 29.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.