YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/11430
KARAR NO : 2021/13029
KARAR TARİHİ : 28.12.2021

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup, hükmün davacı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Mahkemenin verdiği önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, uyulan bozma ilamında özetle; “eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulamayacağı belirtilerek, yöreyi iyi bilen, elverdiğince yaşlı, yansız, yerel bilirkişi ve aynı yönteme göre belirlenecek taraf tanıklarının katılımıyla dava konusu taşınmaz başında yeniden keşif yapılması, tanık ve bilirkişilere dava konusu taşınmazın ne zamandan beri kim tarafından neye istinaden kullanıldığı, İsmail mirasçısı …mirasçısı …’nın miras payının ne olduğu, … payının …’a devredilip devredilmediği, …’nın katılımı ile paylaşım yapılıp yapılmadığı, paylaşım yapılmışsa ne zaman yapıldığı, çekişmeli taşınmazın taksime konu olup olmadığı, olmuş ise taksimde kime düştüğü, kadastro tespit tarihine kadar taksimin bozulup bozulmadığı, taksimden sonra taşınmazı kimin kullandığı hususlarının maddi olaylara dayalı olarak açıklattırılması ve bundan sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın reddine, çekişmeli 125 ada 130 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK’un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 35.90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 23.40 TL’nin temyiz eden davacı …’dan alınmasına, 28.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.