YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/13361
KARAR NO : 2022/2508
KARAR TARİHİ : 17.03.2022

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacılar… ve … vekili, davalı … … Deftardarlığı vekili, davalı … Belediye Başkanlığı, asli müdahil Vakıflar … Bölge Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece verilen önceki karar … tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle; “sair temyiz itirazlarının reddine karar verildikten sonra, Mahkemece hüküm yerinde adlarına tescil hükmü kurulan şahısların açık kimlik bilgileri ve payları açıkça belirtilmeden infazda tereddüt yaratacak şekilde hüküm kurulmasının, ayrıca davalıların yasal hasım durumunda oldukları gözetilmeden aleyhlerine yargılama giderine hükmolunmasının, yine taşınmazların tapu kaydında kamulaştırma şerhi bulunduğundan kamulaştırma işleminin tamamlanıp tamamlanmadığının araştırılmamasının isabetsizliğine” değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, müdahil Vakıflar İdaresinin (… Vakıflar Bölge Müdürlüğünün) davasının reddine; müdahil …’nun talebi açısından mahkemenin görevsizliğine; ana dosya davacılarının, birleşen dosya davacılarının ve Vakıflar Bölge Müdürlüğü dışındaki müdahillerin davalarının kabulüne, dava konusu … ili … ilçesi … Mahallesi 253 Ada 1 nolu parselin tamamı 2 pay kabul edilerek; 1 hissesi….TC nolu … adına, 176 hissesi … TC nolu … (Uygun) adına, 176 hissesi … TC nolu … adına tespit ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar… ve … vekili, davalı … … Deftardarlığı vekili, davalı … Belediye Başkanlığı, asli müdahil Vakıflar … Bölge Müdürlüğü vekili tarafından temyiz tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, Mahkemece bozma ilamı gereklerine uygun biçimde hüküm verildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK’un 440/I maddesi gereğince … ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 31.40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 49.30 TL’nin temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına, 17.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.