YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/13411
KARAR NO : 2022/3497
KARAR TARİHİ : 07.04.2022

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

K A R A R

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün …’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:
Yapılan incelemede; Mahkemece, temyiz dilekçesi sunmuş olan davalılar … ve …’a temyiz masraflarının tamamlanması hususunda muhtıra gönderildiği ve süresi içinde masrafların tamamlanmadığı belirtilerek, 06.05.2016 tarihli ve 2013/62 Esas, 2016/32 Karar sayılı ek karar ile davalıların temyiz isteğinin reddine karar verildiği görülmüştür. Ancak temyiz isteğinde bulunan davalılara gönderildiği belirtilen muhtıraya ilişkin tebligat parçası olmadığı için tebliğin usulüne uygun olup olmadığının kontrolünün yapılamadığı; ek karar tebliğinin ise daha önce tebliğ işlemi yapılmamış olan adrese, “nerde olduğunun bilinmediği” belirtilerek 7201 sayılı Tebligat Yasası’nın 21. maddesine göre, usulsüz şekilde yapıldığı anlaşılmıştır.
O halde, davalılar … ve …’a gönderildiği belirtilen muhtıraya ilişkin tebligat parçalarının dosya kapsamına alınması (mümkün olmaması halinde yeniden 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanunu’nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğinin sağlanması ve kalındığı yerden devam edilerek işlemlerin sürdürülmesi), muhtıraya ilişkin tebligat parçaları dosya arasına alındıktan sonra, davalılar … ve …’a 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanunu’nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde 06.05.2016 tarihli ve 2013/62 Esas, 2016/32 Karar sayılı ek kararın tebliği sağlanması, yeni bir yazışmaya neden olunmaması için yapılan tebligat parçalarının mahkeme hakimi tarafından denetlenmesi, yasal temyiz süresinin beklenilmesi; ondan sonra Dairemize temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.