YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/13418
KARAR NO : 2022/1324
KARAR TARİHİ : 17.02.2022

MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün birleşen davanın davacısı … tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece verilen önceki karar … tarafından bozulmuş olup bozma ilamında özetle “davacıların dayandığı tapu ve vergi kayıtlarının dava konusu taşınmazlara uymadığı açıklanarak, Kadastro Kanunu’nun 14. maddesi kapsamında davacılar lehine zilyetlikle edinim şartlarının oluşup oluşmadığının araştırılması, mirasçılar arasında 1965 yılında paylaşım yapılmış olması nedeniyle tespit tarihi olan 1975 tarihine kadar kanunda belirtilen süre tamamlanmamış olduğundan davacıların toplamda en fazla 100 dönüm iktisap edebileceklerinin gözetilmesi ve kalan kısmın Hazine adına tesciline hükmedilmesi” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davacıların belgesizden zilyetlik yoluyla kazanımlarının toplamda 1.652 m² olduğu belirlenerek, 98.348 m² taşınmazın davacılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından 50 parsel sayılı taşınmaza ilişkin olarak temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK’un 440/I maddesi gereğince … ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 35.90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 44.80 TL’nin temyiz eden davacı …’ndan alınmasına, 17.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.