YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/14047
KARAR NO : 2022/10292
KARAR TARİHİ : 19.12.2022

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Geçici 8. Madde Kapsamında Yapılan Kadastro Tespitine İtiraz
İLK DERECE MAHKEMESİ : … Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında … Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı … vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı … vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Kadastro Kanunu’nun Geçici 8. maddesi gereğince yapılan kadastro sırasında, … İli …. İlçesi …., Mahallesi çalışma alanında bulunan 118 ada 29 parsel sayılı 15.306,87 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … ve … adına tespit edilmiştir.
Davacı …, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adına tescil istemi ile dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 118 ada 29 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptaline, 15.09.2018 tarihli jeodezi bilirkişi raporunda A1 harfi ile gösterilen kısmın ifrazı ile “Tarla” vasfıyla … adına, geriye kalan B1 harfi ile gösterilen kısmının tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hükme karşı davacı … vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi’nce esastan reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davacı … vekili tarafından çekişmeli taşınmazın jeodezi raporunda B1 harfi ile gösterilen kısmına yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 59,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 21,40 TL’nin temyiz edenden alınmasına, 19.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

…..