YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/15027
KARAR NO : 2022/7803
KARAR TARİHİ : 06.10.2022

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Uygulama Kadastrosuna İtiraz
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Burdur Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında Burdur Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun kabulü ile davanın reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Uygulama kadastrosu sırasında, ….., ili ….,ilçesi …..,Mahallesi çalışma alanında bulunan eski 2 ada 251 parsel sayılı 29.500 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 180 ada 111 parsel numarasıyla ve 26.534,48 m2 yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı … vekili, tapuda adına kayıtlı bulunan 2 ada 251 parsel sayılı taşınmazın 28.500 m2 yüzölçümlü iken yenileme çalışmaları sonunda 111 parsel numarası altında 26.534 m2 olarak tespit edildiğini, taşınmazındaki azalmanın komşu yeni 180 ada 112 (eski 2 ada 252 parselden) kaynaklandığını belirterek, uygulama kadastro sırasında yapılan hata nedeniyle taşınmazında meydana gelen azalmanın düzeltilerek eski hale getirilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılamada sonunda; davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun HMK’nin 355. maddesi uyarınca kamu düzenine aykırılık nedeniyle kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmiş ve iş bu karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 54.40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 26.30 TL’nin temyiz eden davacıdan alınmasına, 06.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.