YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/15390
KARAR NO : 2021/12586
KARAR TARİHİ : 16.12.2021

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda elatmanın önlenmesi istemi yönünden davanın kabulüne, ecrimisil istemi yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmün, davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince, davalının istinaf talebinin kısmen kabulüyle, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak elatmanın önlenmesi talebinin kabulüne, ecrimisil talebinin ise kısmen kabulüne (2.208 TL) karar verilmiş, davalının Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine, Dairemizin 27.05.2021 tarihli ve 2019/6312 Esas, 2021/4451 Karar sayılı ilamıyla kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiş olup, bu defa davalı tarafından düzeltme talebinde bulunulmuş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na 6217 Sayılı Kanun’la ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun’un 26.09.2014 tarihli ve 5236 Sayılı Kanun’la yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlanmış, HMK’de Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yolu düzenlenmemiştir.
Bu durum karşısında, üç dereceli yargılama sistemine geçişle karar düzeltme yolu kaldırıldığından, Dairemizin 27.05.2021 tarihli ve 2019/6312 Esas, 2021/4451 Karar sayılı ilamı ile mahkeme kararı şekli anlamda kesinleşmiş olup, bu nedenle davacı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin başvuru dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 16.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.