YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/16110
KARAR NO : 2022/1493
KARAR TARİHİ : 23.02.2022

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın tüm davacılar vekili ile davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine … (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 05.11.2020 tarihli ve 2020/65 Esas, 2020/5165 Karar sayılı ilamı ile onanmasına-bozulmasına karar verilmiştir. Bu kez de davacı … ile davacılar … ve arkadaşları vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve … ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK’un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK’nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK’un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00’ar TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye irad kaydına ve 123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 44,70’er TL’nin karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınmasına, 23.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.