YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/17205
KARAR NO : 2022/673
KARAR TARİHİ : 02.02.2022

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Muhdesatın Tespiti

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı … vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu … Bölge Adliye Mahkemesi 6. Dairesince başvurunun kabulüne karar verildiği, bu kez davacı vekili ile davalı … vekilinin anılan kararı temyizi üzerine Dairemizin 18.05.2021 tarihli ve 2019/4429 Esas, 2021/4095 Karar sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verildiği, buna müteakip davalı … vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
6100 Sayılı Kanun’a 6217 Sayılı Kanun’la ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanun’un 26.09.2014 tarihli ve 5236 Sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlanmış, HMK’de … kararlarına karşı karar düzeltme yolu düzenlenmemiştir.
Bu durum karşısında, üç dereceli yargılama sistemine geçiş ile karar düzeltme yolu kaldırıldığından, Dairemizin 18.05.2021 tarihli ve 2019/4429 Esas, 2021/4095 Karar sayılı ilamı ile Mahkeme kararı şekli anlamda kesinleşmiş olup, bu nedenle davalı … vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin başvuru dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü davalı … vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine 02.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.