YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/17778
KARAR NO : 2022/9660
KARAR TARİHİ : 01.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi, Ecrimisil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair karara karşı davalı … tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, … Bölge Adliyesi 1.Hukuk Dairesi tarafından davalının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 17.3.2021 tarihli ve 2018/13918 Esas, 2021/2384 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı … kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü.

K A R A R

Dava elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerine ilişkin olup, yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair karara karşı davalı … tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, … Bölge Adliyesi 1.Hukuk Dairesi tarafından davalının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 17.3.2021 tarihli ve 2018/13918 Esas, 2021/2384 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiş, davalı … tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
6100 Sayılı HMK’nin Geçici 3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar için HMK’de karar düzeltme yolu öngörülmemiştir. Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemelerinin denetiminden geçen karara karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna göre bu kararların yeniden incelenmesi mümkün değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, karar düzeltme istemi incelenemeyeceğinden, davalı …’nın karar düzeltme isteğini içeren dilekçesinin REDDİNE peşin harcın istek halinde karar düzeltme talep eden davalıya iadesine 01.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.