YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/197
KARAR NO : 2021/1438
KARAR TARİHİ : 18.02.2021
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil
K A R A R
Dairemize ait 24.06.2020 tarihli, 2017/14876 Esas, 2020/3929 Karar sayılı geri çevirme kararı ile; gerekçeli kararın davalılardan …, … (… kızı), …, … ve …’a tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasının dosya arasında bulunmadığı, davalılardan …, …, …, … … ve … …’a ise 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun ilgili hükümleri uyarınca usulüne uygun şekilde tebliğ edilmediğinin tespit edilmesi üzerine, gerekçeli kararın anılan davalılara usulüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ evrakları dosya içine alınarak temyiz süresinin beklenilmesi, anılan davalıların da kararı temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesinin hukuki dinlenilme hakkının sağlanması açısından karşı tarafa tebliğ edilmesi ve bu şekilde temyiz ve tebliğe ilişkin usuli işlemlerin tamamlanması istenmiş ise de; gerekçeli kararın … ve … kızı … T.C. kimlik numaralı … ile …’e tebliğ edilmediği, bu şekilde geri çevirme kararının gereğinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşıldığından bu kez bizzat hakim denetiminde gerekli dikkat ve özenin gösterilerek yeni bir iade kararına mahal verilmeden;
1. Gerekçeli kararın davalılardan … ve … kızı … T.C. kimlik numaralı … ile …’e tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasının dosya arasında bulunmadığı anlaşılmakla, gerekçeli kararın, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun ilgili hükümleri uyarınca anılan davalılara usulüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ evrakları dosya içine alınarak temyiz süresinin beklenilmesi,anılan davalıların da kararı temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesinin hukuki dinlenilme hakkının sağlanması açısından karşı tarafa tebliğ edilmesi ve bu şekilde temyiz ve tebliğe ilişkin usuli işlemlerin tamamlanması,
2. Geri çevirme kararı sonrası gerekçeli kararın tebliği üzerine vekaletnamesini ibraz ederek hükmü temyiz eden davalı … vekilinin temyiz harçlarını yatırmadığı anlaşılmakla, HUMK’un 434/3. maddesi gereğince davalı vekiline,karar tarihi itibarı ile yatırılması gerekli “temyiz yoluna başvurma harcı” ile “nispi temyiz karar harcını” yedi gün içinde yatırılması için muhtıra çıkarılması, verilecek yedi günlük kesin süre içerisinde gerekli harçların yatırılması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi, verilen kesin süre içinde istenen temyiz harçları tamamlanmadığı taktirde mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde uyarı yapılması, tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin sürenin dolmasının beklenilmesi, verilen kesin süre içinde harcın tamamlanmaması halinde Mahkemece, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek, yedi günlük temyiz süresinin beklenmesi, bu konuda 25.01.1985 tarihli ve 5/1 sayılı Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kararı’nın kapsamının gözönünde bulundurulması,
3. İncelenmesi gerekli görüldüğünden, dava konusu 1085 parsel sayılı taşınmazın ilk tesis tarihinden itibaren tüm maliklerini ve el değiştirmelerini gösterir güncel tapu kayıtlarının ve dayanağı tüm belgelerin (tapu kütük sayfası, tapulama tutanağı, tescil istem belgesi, hükmen tescil kararı vb belgelerin) bütün geldi ve gittileri ile birlikte (birbirini takip edecek, denetlenecek şekilde) bulunduğu yerden temin edilip dosyaya eklenmesi,için dosyanın Mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.