YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/4869
KARAR NO : 2021/9519
KARAR TARİHİ : 27.09.2021

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : 2/B Kullanıcı Şerhine İtiraz

Taraflar arasında Fethiye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’ nde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalıların vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine İzmir 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesinin kaldırılmasına ve hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiş olup, bu kez davacılar vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kullanım kadastrosu sırasında, Seydikemer İlçesi Yayla Patlangıç Mahallesi çalışma alanında bulunan 115 ada 76 parsel sayılı 14.055 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve davalı … …’nın kullanımında olduğu şerhi verilerek, tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı … ve arkadaşları, taşınmazın murislerinden intikat ettiğini, bu sebeple güncelleme çalışmaları esnasında bütün mirasçılar adına kullanıcı şerhi verilmesi gerektiğini öne sürerek, davalı adına olan şerhin terkini ile tüm mirasçılar adına kullanıcı şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş; hükmün, davalıların vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, davalı tarafın istinaf isteminin kabulü ile ilk derece mahkemesinin kaldırılmasına, 3402 sayılı Yasanın 12/3. Maddesinden öngörülen 10 yıllık hak düşürücü süre içinde dava açılmadığından, hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeniyle usulden reddine karar verilmiş ve iş bu karar davacı vekili tarafından tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, ve 31,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 27,90 TL’nin temyiz edenlerden alınmasına 27.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.