YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/6054
KARAR NO : 2021/11229
KARAR TARİHİ : 15.11.2021
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 29. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında İstanbul Anadolu 29. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı ve davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı … vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sırasında, … İli … İlçesi … Mahallesi çalışma alanında bulunan 104 ada 14 parsel sayılı 116 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Hazine adına tespit edilmiş ve beyanlar hanesinde iş bu taşınmazın ve üzerindeki 1 katlı evin …’ın kullanımında olduğu gösterilmiş ve bu tespit askı ilan süresi içinde tespite itiraz edilmediğinden kesinleşmiştir.
Davacı …, taşınmazın kullanıcısının kendisi olduğunu öne sürerek, kendi adına kullanıcı şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 104 ada 14 parsel sayılı taşınmaza ilişkin zilyetlik şerhinin iptali ile, ”Bu taşınmaz …’ın kullanımında olup, üzerindeki bir katlı bina …’ın kullanımındadır” şeklinde şerhin düzeltilmesine karar verilmiş, hükme karşı davacı ve davalı tarafın istinaf yoluna başvurması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, HMK’nin 353/(1)-b.1 maddesi gereğince İstanbul Anadolu 29. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2015/136 Esas ve 2017/81 Karar sayılı kararına yönelik istinaf taleplerinin reddine karar verilmiş ve iş bu karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine temyiz edenin sıfatına göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 23,40 TL’nin temyiz edenden alınmasına 15.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.