YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/6200
KARAR NO : 2022/1952
KARAR TARİHİ : 03.03.2022
MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi
Taraflar arasında … Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi …. Hukuk Dairesince, davacı Hazine vekilinin istinaf başvurusunun reddine, kamu düzenine aykırılık sebebiyle ilk derece mahkemesi kararının ortadan kaldırılmasına, davanın reddine verilmiş olup bu kez davacı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde; … İli … İlçesi … Mahallesi eski 463 parselin (yeni 229 ada 35 parsel) 11.125 m2 iken kadastral sınırlarının ilk kadastro pastasından farklı olarak 10.934,95 m2 Hazine hak ve menfaatlerine aykırı olarak belirlendiğinin tespit edildiğini, söz konusu yenileme çalışmasında davalılara ait komşu parsel olan 77 ve 78 parselin üzerinde ise artış meydana geldiğini, bu nedenle yapılan 22-a çalışmasına itiraz ettiklerini belirterek tespitin iptal edilmesini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiş olup, mahkeme hükmüne karşı davacı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davacı Hazine vekilinin istinaf başvurusunun reddine, kamu düzenine aykırılık sebebiyle ilk derece mahkemesi kararının ortadan kaldırılmasına, davanın reddine karar vermiştir. Anılan hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına 03.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.