YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/6225
KARAR NO : 2021/12001
KARAR TARİHİ : 06.12.2021

MAHKEMESİ : Kandıra Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında Kandıra Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacılar vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … ve arkadaşları vekili, müvekkilleri olan davacıların kök muris … çocukları olduğunu, … ilçesinde yapılan 2/B kullanıcı çalışmalarında 231 ada 15 parsel sayılı taşınmazın davalının kullanımında olduğu şeklinde tespit edildiğini, ancak taşınmazın davacıların kök murislerinden geldiğini ileri sürerek, davalı adına yapılan kullanıcı tespitinin iptali ile davacı müvekkillerinin lehine kullanıcı şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yaplılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ve iş bu karar, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 35.90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 23.40 TL’nin temyiz edenden alınmasına, 06.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.