YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/6350
KARAR NO : 2022/162
KARAR TARİHİ : 10.01.2022

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : … Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında … Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … İli … İlçesi … Mahallesi çalışma alanında bulunan 1210 ada 9 parsel sayılı 3.492,89 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz nizasız, fasılasız ve malik sıfatıyla yirmi yılı aşkın zamandan bu yana …’nın tasarrufunda olduğu belirtilerek tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı …, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adına tescil istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın davacı … adına tesciline karar verilmiş; hükmün davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ve iş bu karar, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 10.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.