Yargıtay Kararı 8. Hukuk Dairesi 2021/6467 E. 2022/1085 K. 10.02.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/6467
KARAR NO : 2022/1085
KARAR TARİHİ : 10.02.2022

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında … Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, … İli … İlçesi … Köyü/Mahallesi çalışma alanında bulunan 114 ada 21 parsel sayılı 860,70 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 1/4 payı verasette iştirak şeklinde … mirasçıları davacı … ve diğerleri ile 3/4 payı verasette iştirak şeklinde Şükrü Karaağaç mirasçıları adına tespit edilmiştir. Davacı …, … mirasçılarının payının diğer tespit maliklerinden daha fazla olması gerektiği iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, 114 ada 21 parselin tespit gibi tesciline, karar verilmiş, davacının istinaf başvurusunda bulunması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun reddine, karar verilmiş, hüküm; davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 44,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 36,30 TL’nin temyiz edenden alınmasına, 10.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.