Yargıtay Kararı 8. Hukuk Dairesi 2021/7659 E. 2022/10056 K. 12.12.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/7659
KARAR NO : 2022/10056
KARAR TARİHİ : 12.12.2022

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ergani 1. Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında Ergani 1. Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı Hazine vekili ve davalı … vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince, davacı Hazine vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve yeniden hüküm kurulması suretiyle davanın reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Diyarbakır ili …., ilçesi Mahallesi çalışma alanında bulunan 171 ada 3 parsel sayılı 5.226,86 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak, bağ ve susuz tarla vasfıyla, davalı … adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine vekili, taşınmaz üzerinde davalı lehine zilyetlik yoluyla kazanma koşullarının gerçekleşmediğini ve taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek, kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın Hazine adına tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 171 ada 3 nolu parselin kadastro tespitinin iptali ile 16.01.2020 havale tarihli harita mühendisi bilirkişi ek raporunun ekinde yer alan krokide B1 harfi ile gösterilen 2.048,46 m2’lik kısmının ham toprak vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, aynı havale tarihli harita mühendisi bilirkişi ek raporunun ekinde yer alan krokide A harfi ile gösterilen 974,22 m2’lik ve B2 harfi ile gösterilen 2.204,17 m2’lik kısımlarının kadastro tespiti gibi tesciline karar verilmiş, hükme karşı davacı Hazine vekili ve davalı … vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince, davacı Hazine vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, Ergani 1. Kadastro Mahkemesinin 20.01.2020 tarih ve 2019/322 Esas, 2020/47 Karar sayılı kararının kaldırılmasına ve davanın reddine, 171 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş ve iş bu karar, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 12.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.