YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/7763
KARAR NO : 2022/7066
KARAR TARİHİ : 15.09.2022
MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Mükerrer Kadastro
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Tavas Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında Tavas Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Tavas İlçesi … Mahallesi çalışma alanında 1961 yılında yapılan tapulama çalışmaları sırasında, 3556 parsel sayılı 35.580,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Emine Ök ve müşterekleri adına tespit ve tescil edildikten sonra kayden … adına tescil edilmiş, 2018 yılında yapılan uygulama kadastrosu çalışmaları sonucunda 474 ada 34 parsel numarasıyla ve 35.591,10 metrekare yüzölçümüyle tespit ve tescil edilmiştir. Tavas İlçesi … Mahallesi çalışma alanında 1986 yılında yapılan tapulama çalışmaları sırasında, 2 ada 165 parsel sayılı 2693,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Emine Pişkin adına tespit ve tescil edilmiş, kamulaştırma nedeniyle yapılan ifraz işlemi ile 2 ada 286 parsel sayılı, 449 metrekare yüzölçümü ile Devlet Su İşleri Müdürlüğü adına tescil edilmiştir. 2 ada 286 parsel sayılı taşınmaz, mükerrer kadastro nedeniyle 31.05.2018 tarihinde tapudan terkin edilmiştir. Davacı … vekili, mükerrerlik durumunun iptali istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hükmün davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK’nin 353/(1)-b.1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiş; davacı vekili tarafından temyiz isteminde bulunulmuştur.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, Devlet Su İşleri Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 15.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.