YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/8265
KARAR NO : 2021/10420
KARAR TARİHİ : 15.10.2021
MAHKEMESİ : Osmaniye Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında Osmaniye Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine vekili, tapuda tarla vasfıyla müvekkili adına kayıtlı bulunan … İli … ilçesi … Mahallesinde kain 382 ada 4 parsel sayılı 1.402.475,17 m2 yüzölçümündeki taşınmazın Milli Savunma Bakanlığına askeri saha olarak tahsisli bölümünün doğusunda bulunan ve dilekçeye ekli krokide (B) harfiyle gösterilen tel örgü ile çevrili saha içerisinde kalan kısmının orman kadastro çalışmaları sonucunda orman olarak tespit ve tahdit gördüğünü, dava konusu yerin ülke güvenliğine katkı sağlayacak bir konumda olduğunu, harekat ve savunma göz önüne alındığında planlamada orman sınırı dışına çıkarılması gereken yerlerden olduğunu belirterek, ekli krokide (B) harfi ile gösterilen yere ilişkin orman kadastro tespitinin iptali ile orman vasfından çıkarılması suretiyle Hazine adına tespit ve tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; hükme esas alınan 13.04.2017 havale tarihli orman bilirkişi raporu doğrultusunda davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353/(1)-b.1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiş ve iş bu karar davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine, temyiz nedenlerine ve temyiz edenlerin sıfatına göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 15.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.