YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/8512
KARAR NO : 2021/10100
KARAR TARİHİ : 06.10.2021

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü.

K A R A R

Davacı …, İzmir İli Buca İlçesi Kırıklar Köyü çalışma alanında bulunan 1074 parsel sayılı taşınmazın kısmen 6831 sayılı Kanun’un 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığını belirterek, taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tescili istemiyle dava açtıktan sonra, 20.02.2013 tarihli olur ile 6292 sayılı Kanun’un 7. maddesi uyarınca davanın takibinden vazgeçildiğinin bildirilmesi üzerine Mahkemece, feragat nedeni ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş ise de, mahkeme kararı 6292 sayılı Kanun’un 7/1-b maddesinde yer alan düzenlemeye aykırıdır. Davacı … vekili, tapuda davalılar adına kayıtlı olan çekişmeli taşınmazın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışarısına çıkarılan alanda kaldığı iddiasıyla açılan tapu iptali ve tescil davasının takibinden, 20.02.2013 tarihli olur ile 6292 sayılı Kanun’un 7/1-b maddesi uyarınca vazgeçildiğini bildirmiş ve anılan Kanun hükmü uyarınca davadan vazgeçmiştir.
Davadan feragat ise, HMK’nin 307 ve devamı maddelerinde düzenlemiş olup, 6292 sayılı Kanun’un 7/1-b maddesinde yer alan düzenlemeden tamamen farklı hüküm ve sonuçlar içeren bir kurumdur.
Hal böyle olunca; Mahkemece, vazgeçme nedeniyle 6292 sayılı Kanun’un 7/1-b maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi hatalıdır. Ne var ki açıklanan bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple davacı … vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1 numaralı fıkrasının hükümden çıkartılmasına, bunun yerine, (1) numaralı fıkra olarak “ 1- 6292 sayılı Kanunun 7/1-b maddesi uyarınca vazgeçme nedeniyle davanın reddine” ibaresinin yazılmasına, 6100 sayılı HMK’nin Geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK’un 438/7. fıkrası gereğince hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, taraflarca HUMK’un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına 06.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.