YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/8565
KARAR NO : 2022/3018
KARAR TARİHİ : 29.03.2022

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Kadastro sırasında … İli … İlçesi … Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 41 parsel 3799,14 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 11.12.1962 tarihli ve sıra no: 347, cilt no: 11, sayfa no: 32 de kayıtlı tapu kaydı nedeniyle tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı … irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, çekişmeli 102 ada 41 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile davacı … adına tapuya kayıt ve tesciline, karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK’un 440/I maddesi gereğince … ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 29.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.