YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/9009
KARAR NO : 2022/829
KARAR TARİHİ : 07.02.2022

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
ASLİ MÜDAHİLLER: Hazine, Orman İdaresi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, asli müdahil Hazine’nin davasının kabulüne, diğer davacıların davasının reddine karar verilmiş olup hükmün davacılar vekili, davalılar vekili ve Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Mahkemenin verdiği karar … tarafından bozulmuş olup uyulan … bozma ilamında özetle; “yöntemince zilyetlik araştırması yapılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacıların ve asli müdahil Orman İdaresinin davasının reddine, asli müdahil Hazinenin davasının kabulüyle … İlçesi … Köyü 225 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin ve komisyon kararının iptali ile taşınmazın ham toprak vasfıyla 57581,49 metrekare yüzölçümü ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili, davalılar vekili ve Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK’un 440/I maddesi gereğince … Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 7139 sayılı Kanun’un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresi’nden harç alınmasına yer olmadığına, 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 44,80 TL’nin temyiz eden davacılar ve davalılardan ayrı ayrı alınmasına
07.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.