YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/9542
KARAR NO : 2021/11594
KARAR TARİHİ : 23.11.2021

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup, hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece verilen önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle “dava konusu 339 ve 341 parsel sayılı taşınmazların malik ve beyanlar hanesi boş bırakıldığından, bu hanelerin mahkemece doldurulması” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, … İli … İlçesi … Köyü 339 ve 341 parsel sayılı taşınmazlara yönelik davanın reddine, taşınmazların Hazine adına tarla vasfıyla tesciline, taşınmazların beyanlar hanesine, “6831 sayılı Kanun’un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılmıştır.” ibaresinin eklenmesine, 339 parsel sayılı taşınmazın tutanağının beyanlar hanesine “Taşınmaz üzerindeki fındık bahçesi … oğlu …’ın kullanımındadır” ibaresinin eklenmesine, 341 parsel sayılı taşınmazın tutanağının beyanlar hanesine “Taşınmaz üzerindeki fındık bahçesi … oğlu …’ın kullanımındadır” ibaresinin eklenmesine karar verilmiş; hüküm, davacı … İdaresi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK’un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 7139 sayılı Kanun’un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresi’nden harç alınmasına yer olmadığına 23.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.