YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/9587
KARAR NO : 2021/12264
KARAR TARİHİ : 09.12.2021

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup, hükmün davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine vekili, … İli … İlçesi … Köyü Atüstü mevkiinde bulunan ve davalı … adına olan 104 ada 7 parsel sayılı 11104 m2 yüzölçümündeki tarla vasfındaki taşınmazın, ormandan açma olduğunu ve zilyetlikle iktisabı mümkün olmadığını ileri sürerek, 3402 sayılı Kanunun 33 ve 18 ve 6831 sayılı Kanunun değişik 11. maddeleri gereğince orman olarak Hazine adına tespit ve tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, taşınmazın kültür arazisi olduğu, 3116, 4785, 5658 ve 6831 sayılı Kanunlar karşısında taşınmazın orman sayılan yerlerden olmadığı ve nizasız fasılasız 20 yılı aşkın süredir taşınmazın tespit gününe kadar zilyet edildiği gerekçesiyle davacı Hazinenin davasının reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, HUMK’un 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna ve Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 09.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.