YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/9896
KARAR NO : 2021/9037
KARAR TARİHİ : 15.09.2021
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Yargıtay bozma ilamında özetle; “tespite esas alınan Haziran 1942 tarihli ve 3 numaralı tapu kaydındaki miktar ve hudutların, kaydın geldisini oluşturan tapu kayıtlarına göre farklılık oluşturduğu, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden tapu kaydında idari yolla miktar ve hudut değişikliği yapıldığının anlaşıldığı, ancak bu konu üzerinde durulmadığı, tapu kayıt miktarı 200 dönüm olduğu halde, tapunun revizyon gördüğü dava konusu ve dava dışı parsellerin yüzölçümleri toplamının 641.650 metrekare olduğu gözetilerek aradaki farkın neden ileri geldiğinin düşünülmediği, miktar ve hudut değişikliğinin haklı nedene dayanıp dayanmadığının da araştırılmadığı açıklanarak bu hususların araştırılması, dayanak tapu kaydının mahallinde yöntemince uygulanarak kapsamının belirlenmesi, kapsam belirlenirken tapu kaydında geçen “kanlı göze, hark, tepe” gibi hudutların gayrisabit hudutlar olduğunun gözönünde bulundurulması ve sonucuna göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, Erzurum Tapulama Bölge Müdürlüğü Tapulama Komisyonunun 23.03.1977 tarihli ve 429 sayılı kararın iptaline, dava konusu Erzurum ili Çukuryayla Mahallesi 363 ve 364 parsel sayılı taşınmazların 3402 sayılı Yasa’nın 16/B maddesi uyarınca yayla vasfıyla sınırlandırılmasına ve özel sicil defterine yazılmasına karar verilmiş; hüküm, bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK’un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 23,40 TL’nin temyiz eden bir kısım davalılardan alınmasına, 15.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.