YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/9905
KARAR NO : 2021/9095
KARAR TARİHİ : 16.09.2021

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro (Tespite İtiraza İlişkin)

KARAR

Mahkemece hüküm verildikten sonra, çekişmeli taşınmazların tespit maliklerinden (… Kızı …) …’ın mirasçılarının tespiti yönünden kolluk araştırması yapılmış olup, Siverek İlçe Merkez Jandarma Komutanlığı’nın 22.03.2018 tarihli yazı cevabında; “…’ın imam nikahlı olarak … … ile evli olduğu, bu imam nikahlı evlilikten … … isminde bir erkek çocuklarının bulunduğu; … …’un da 2017 tarihinde vefat ettiği, ancak … …’un kaç çocuğu olduğunun ve mirasçılarının tam olarak kimler olduğunun bilinemediğinin” bildirildiği, bunun üzerine … …’un imam nikahlı eşi olduğu bildirilen … … ile oğlu … … için Şanlıurfa ve Siverek İlçe Nüfus Müdürlüklerine ayrı ayrı müzekkereler yazıldığı ve neticeten … ve … oğlu 1963 doğumlu … …’un (TC: 2186069660) verasete esas nüfus kaydı dosya arasına konularak bu kişinin mirasçılarına -… mirasçısı olduklarından bahisle- gerekçeli karar tebliğ edildiği anlaşılmakta ise de; tespit maliki …’ye ait nüfus kayıtları ile … …’un (ölmekle mirasçıları) nüfus kayıtları arasında mirasçılık ilişkisi yönünden kayden irtibat sağlanamadığından, tespit maliki …’nin mirasçılarının kimler olduğu hususunda duraksama hasıl olmuştur. Bu nedenle tespit maliki …’nin mirasçılarının doğru olarak belirlenebilmesi için …’ye ait mirasçılık belgesinin temin edilerek dosya arasına konulması; adı geçenlerin (… … mirasçılarının) … mirasçıları olmadığının belirlenmesi halinde, gerekçeli kararın …’nin belirlenecek gerçek mirasçılarına 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu’nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.