YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/3271
KARAR NO : 2022/10578
KARAR TARİHİ : 22.12.2022
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup, hükmün bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece verilen önceki hüküm, davacının karar düzeltme talebi kabul edilerek bozulmuş olup, bozma ilamında özetle; “Çekişmeli taşınmaz, 1/3′ er paylarla …, … ve … adına tespit edilmiş ise de, taşınmaz başında yapılan keşifte dinlenen yerel bilirkişilerin, tespit maliklerinin bu taşınmazda bir haklarının bulunmadığını, taşınmazın …’e ait olduğunu, kendilerini bildiklerinden beri … ve öncesinde de babası … tarafından sebze ve benzeri ürünler ekilmek suretiyle zilyet ve tasarruf edildiğini bildirdikleri, diğer bir anlatımla, çekişmeli taşınmazda, adlarına tespit yapılan …, … ve …’nun zilyetlik ve tasarruflarının bulunmadığının ve bu haliyle tespit malikleri lehine 3402 sayılı Kadastro Kanun’un 14. maddesinde öngörülen zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının da oluşmadığının anlaşıldığı, bu durum karşısında Mahkemece, davacı Hazinenin davasının kabulüne, çekişmeli taşınmazların davacı Hazine adına tesciline karar vermek gerekirken delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesinin isabetsiz olduğu ve hükmün bu nedenle bozulması gerektiği halde maddi hataya dayalı olarak sehven onandığı açıklanarak, davacı Hazine vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile 08.10.2019 tarih ve 2019/3219 Esas, 2019/6166 Karar sayılı onama ilamının ortadan kaldırılmasına ve bu parseller yönüyle usul ve yasaya aykırı hükmün bozulmasına” karar verilmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … ve … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, Mahkemece bozma gereklerine uygun biçimde hüküm verildiğine göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,taraflarca HUMK’un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 3402 sayılı Kanun’un 36/A maddesi gereğince harç alınmasına mahal olmadığına, 22.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.