YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/4005
KARAR NO : 2022/7243
KARAR TARİHİ : 21.09.2022

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz
İLK DERECE
MAHKEMESİ : … Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hükme karşı davacı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiş; davalı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün temyizi üzerine Dairemizin 29.12.2021 tarihli ve 2021/6526 Esas, 2021/13143 Karar sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiştir. Bu kez, davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na 6217 sayılı Kanun ile ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun’un 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanun’la yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlanmış, HMK’de Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yolu düzenlenmemiştir.
Bu durum karşısında, üç dereceli yargılama sistemine geçiş ile karar düzeltme yolu kaldırıldığından, Dairemizin 17.02.2022 tarihli ve 2021/6371 Esas, 2022/1345 Karar sayılı ilamı ile Mahkeme kararı şekli anlamda kesinleşmiş olup, bu nedenle davalı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin başvuru dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davalı …’a iadesine, 21.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.