YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/4482
KARAR NO : 2022/10569
KARAR TARİHİ : 21.12.2022

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Uygulama Kadastrosuna İtiraz
İLK DEREC EMAHKEMESİ : … Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında … Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı … tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama kadastrosu sırasında … İli ….., İlçesi Burç ……,Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda davacı adına kayıtlı bulunan eski 114 ada 16 parsel sayılı 2.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 114 ada 16 parsel numarasıyla ve 2.135,92 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın bir bölümünün sınırları dışında gözüktüğü iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacının davasının reddine, çekişmeli 114 ada 16 parsel sayılı taşınmazın uygulama kadastrosu sonucu oluşan kadastro komisyon tutanağı gibi tapuya kayıt ve tesciline, karar verilmiş, hükmün davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talepleri esastan reddedilmiş, bu karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, davacıdan alınan 80,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 21.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.