YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/4847
KARAR NO : 2023/1387
KARAR TARİHİ : 13.03.2023

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KARAR : Davanın kısmen kabulüne kısmen reddine

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece verilen müdahillerin, …’ın ve …’ın davalarının kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.

Kararın davalı Hazine ve Orman İdaresi temsilcileri ile davacı … tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 02.11 2021 tarihli ve 2021/13043 Esas, 2021/10846 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir.

Davacı … mirasçıları … ve … tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön incelemeye ilişkin olarak Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR
Davacı …, Mahkemece verilen 18.07.2014 tarihli davasının kısmen kabul kısmen reddine ilişkin hükmü temyiz etmediğinden hüküm bu yönüyle kesinleşmiş olup, söz konusu hükmün davalı Hazine ve Orman İdaresi temsilcileri ile davacı … tarafından temyizi üzerine Yargıtay Dairesince onanması nedeniyle davacı … mirasçıları aleyhine yeni bir hukuksal durum da yaratılmadığına göre, davacı … mirasçıları … ve …‘ın karar düzeltme isteminde bulunma hakkının olmadığı anlaşıldığından, karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

Yukarıda açıklanan nedenle;
Davacı … mirasçıları … ve …’ın karar düzeltme dilekçelerinin REDDİNE,

1086 sayılı Kanun’un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 1.470,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına,

Peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyenlere iadesine,13.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.