YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/4887
KARAR NO : 2023/1292
KARAR TARİHİ : 08.03.2023

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul, kısmen ret

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı … İdaresi vekili, davalı … ve … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 09.11.2021 tarihli ve 2021/13018 Esas, 2021/11077 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir.

Davacı … İdaresi vekili ile davalı … vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,

1086 sayılı Kanun’un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 1.470,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına,

7139 sayılı Kanun’un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına, 168,30 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 206,80 TL’nin karar düzeltme isteyen davalı …’den alınmasına,08.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.