YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/4889
KARAR NO : 2023/1011
KARAR TARİHİ : 27.02.2023

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz
HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul, kısmen ret

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabul, kısmen reddine dair kararın davacı … İdaresi vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 15.02.2022 tarihli ve 2021/18000 Esas, 2022/1215 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı … İdaresi vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK’un 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,

Anılan Kanun’un 442 inci maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK’nin Geçici 3 üncü maddesi gereğince 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427 ila 454 üncü maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 1.470,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, 7139 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesi uyarınca Orman İdaresi’nden harç alınmasına yer olmadığına,27.02.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.