YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/5326
KARAR NO : 2022/10226
KARAR TARİHİ : 14.12.2022

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 18.01.2022 tarihli ve 2021/11481 Esas, 2022/299 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. …, … mirasçıları … …ve … ve davalı … vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:

K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK’un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK’nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK’un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00’ar TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, … mirasçılarının yatırdığı 168,30’ar TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 168,30 TL karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyen …’den alınmasına, 14.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.