YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/5866
KARAR NO : 2022/9966
KARAR TARİHİ : 12.12.2022

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 25.05.2022 tarih ve 2021/12062 Esas, 2022/4936 Karar sayılı ilamıyla onanmış olup, davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla; dosya incelendi,gereği düşünüldü:
K A R A R

1086 sayılı HUMK’un 440. maddesi uyarınca Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme süresi onbeş gün olup, 6100 sayılı HMK’nin 104. maddesinde, adli tatilde bakılmayan davalarla ilgili karar düzeltme süresinin sonu adli tatil dönemine rastlarsa, sürenin, tatilin bitiminden itibaren 7 gün daha uzatılmış sayılacağı, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 29/son maddesinde ise Kadastro Mahkemelerinin adli tatile tabi olmadığı ifade edilmiştir.
Somut olayda; Dairemizin 25.05.2022 tarih ve 2021/12062 Esas, 2022/4936 Karar sayılı onama ilamı, karar düzeltme isteminde bulunan davalı … vekili Av. …’ye e-tebligat yoluyla 23.07.2022 tarihinde tebliğ edilmiş olup, karar düzeltme talepli dilekçe ise 15 günlük karar düzeltme süresi geçirildikten sonra 05.09.2022 tarihinde verilmiştir.
Bu itibarla; davalı … vekilinin, yasal süresinde karar düzeltme talebinde bulunmadığı anlaşıldığından, karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı … vekilinin karar düzeltme dilekçesinin SÜRE YÖNÜNDEN REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 12.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.