YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/587
KARAR NO : 2022/10240
KARAR TARİHİ : 14.12.2022

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemenin verdiği önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle; “Davacı tarafın tutunduğu tapu kaydının tüm tesis ve tedavülleri ile haritası getirildikten sonra mahallinde yöntemince uygulanarak kapsamının belirlenmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne, çekişmeli 149 ada 11 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptaline, taşınmazın “bir katlı kargir ev ve çay bahçesi” vasfı ile ve 02.06.2021 havale tarihli fen bilirkişileri…ve …’ın raporlarına ekli krokide (A) harfiyle gösterilen 9.368 metrekare alan ilave edilmek suretiyle toplam (296.817 + 9.368) = 306.18 metrekare yüzölçümüyle hüküm yerinde gösterilen payları oranında … mirasçıları adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilamında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK’un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 59.30 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 21.40 TL’nin temyiz eden davalı … Başkanlığından alınmasına, 14.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.