YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/6469
KARAR NO : 2022/9624
KARAR TARİHİ : 30.11.2022

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sapanca Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında Sapanca Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 23.05.2022 tarihli ve 2022/755 Esas, 2022/4803 Karar sayılı ilamı ile kararın onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından Dairemizin anılan kararının düzeltilmesi istenmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na (HMK’ye) 6217 sayılı Kanun ile ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun’un 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanun’la yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlanmış, HMK’de Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yolu düzenlenmemiştir.
Bu durum karşısında, üç dereceli yargılama sistemine geçiş ile karar düzeltme yolu kaldırıldığından, Dairenin 23.05.2022 tarihli ve 2022/755 Esas, 2022/4803 Karar sayılı ilamı ile Mahkeme kararı şekli anlamda kesinleşmiş olup, bu nedenle davacı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin başvuru dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü davacı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin başvuru dilekçesinin REDDİNE, istek halinde peşin harcın iadesine, 30.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.