YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/6542
KARAR NO : 2022/10284
KARAR TARİHİ : 14.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davacı … İdaresi vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, … ilçesi … Köyü çalışma alanında bulunan 104 ada 2 parsel sayılı 15.709,97 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla vasfıyla davalı adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı … İdaresi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile orman vasfında Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazın fen bilirkişisinin 15.01.2016 tarihli raporunda B harfi ile gösterilen 10.072,37 m2′ lik bölümünün tapu kaydının iptali ile bu kısmın orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … İdaresi vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK’un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 29.20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 51.50 TL’nin temyiz eden davalıdan alınmasına, 7139 sayılı Kanun’un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına, 14.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.