YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/6727
KARAR NO : 2022/8485
KARAR TARİHİ : 26.10.2022

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : 22-A Uygulama Kadastrosu Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davacı Hazinenin, davalı … ve Çine Belediye Başkanlığına yönelik davasının kabulüne, diğer davalılara yönelik davasının ise reddine dair kararın davacı Hazine vekili, dahili davalı … vekili ve dahili davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 23.03.2022 tarihli ve 2021/11291 Esas, 2022/2704 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı … vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK’un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK’nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK’un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine’ye irad kaydına, 168,30 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 26.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.