YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/6892
KARAR NO : 2023/917
KARAR TARİHİ : 22.02.2023

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
HÜKÜM/KARAR : Ret

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı … ve arkadaşları ile davacı-davalı … vekili, davacı … vekili, davacı-davalı … vekili, davacı … ve müşterekleri vekili ve müdahil … tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 16. ( Kapatılan ) Hukuk Dairesince Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Davacı … ve arkadaşları ile davacı-davalı … vekili, davacı … vekili, davacı-davalı … vekili, davacı … ve müşterekleri vekili ve müdahil … tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK’un 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,

Anılan Kanun’un 442’inci maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK’nin Geçici 3’üncü maddesi gereğince 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427 ila 454’üncü maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 1.470,00 TL’şer para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına, 123,60 TL’şer peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 251,50’şer TL’nin karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınmasına,22.02.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.