YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/7293
KARAR NO : 2023/3313
KARAR TARİHİ : 30.05.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/437 E., 2016/93 K.
KARAR : Tavzih talebinin ve yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

davacı … İdaresi vekili tarafından tavzih kararı verilmesi, davalı … … vekili tarafından ise yargılamanın yenilenmesine karar verilmesi talebi üzerine, Dairenin 28.06.2022 tarihli ve 2021/4277 Esas, 2022/6189 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına- bozulmasına karar verilmiştir.

Davacı vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,

1086 sayılı Kanun’un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 1.470,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına,

7139 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesi uyarınca Orman İdaresi’nden harç alınmasına yer olmadığına,

30.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.