YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/7470
KARAR NO : 2023/1159
KARAR TARİHİ : 02.03.2023

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
HÜKÜM/KARAR : Davacıların davasının reddine, müdahillerin davasının kabulüne
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasındaki davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine, müdahillerin davasının kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalılar … mirasçıları … ve … mirasçı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 03.05.2019 tarihli ve 2018/3080 Esas, 2019/3346 Karar sayılı ilamı ile Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.

Davalılar … mirasçıları … ve … mirasçı … vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun (HUMK) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,

HUMK’un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 1.470,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına,

92,50 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 282,60 TL’nin karar düzeltme isteyenden alınmasına,02.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.