YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/8339
KARAR NO : 2023/6524
KARAR TARİHİ : 19.12.2023

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

KARAR : Davanın davacılar …, … ile müdahil davacı … İdaresinin davasının reddine, davacılar … ve arkadaşları ile müdahil davacı …nin davasının kabulüne
KARAR DÜZELTME
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın davacılar …, … ile müdahil davacı … İdaresinin davasının reddine, davacılar … ve arkadaşları ile müdahil davacı …nin davasının kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar Hazine, Orman İdaresi, … Belediye Başkanlığı ve davacı …, … tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 10.05.2022 tarihli ve 2021/11902 Esas, 2022/4351 Karar … ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Davacı … ve arkadaşları, Davacı … vekili, davalı … , …, davalı Hazine vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 … Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun (1086 … Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,

1086 … Kanun’un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 1.470,00’er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına,

Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,

168,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 404,35 TL’nin karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınmasına,

19.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.