YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/8370
KARAR NO : 2023/1524
KARAR TARİHİ : 16.03.2023

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
HÜKÜM/KARAR : Karar verilmesine yer olmadığına, kabul

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece dava konusu 181 ve 1414 parsel sayılı taşınmazlar yönünden verilen önceki kararın Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 16.11.2013 tarihli ve 2013/3747 Esas, 2013/11421 Karar sayılı ilamı ile onandığından karar verilmesine yer olmadığına, davanın kabulü ile … ili … ilçesi … köyü 35 parsel, 1551 parsel, 132 parsel, 229 parsel, 537 parsel ile 433 parsel sayılı taşınmazların kadastro komisyon kararı tespitinin iptali ile toplam 4 pay üzerinden 1 payın …, 1 payın …, 1 payın …, 1 payın … adına olmak üzere tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiştir.

Kararın Hazine temsilci tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 29.09.2022 tarihli ve 2021/3747 Esas, 2022/7575 Karar sayılı ilamı ile Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.

Davalı Hazine temsilcisi tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,

1086 sayılı Kanun’un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 1.470,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına,

Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,16.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.