Yargıtay Kararı 8. Hukuk Dairesi 2022/8383 E. 2023/522 K. 08.02.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/8383
KARAR NO : 2023/522
KARAR TARİHİ : 08.02.2023

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1877 E., 2022/1288 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun süreden reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : … Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki uygulama kadastrosu tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince gerekçeli kararın davacı vekiline 07.08.2022 tarihinde tebliğ edildiği, davacı vekili tarafından 05.09.2019 tarihli dilekçe ile istinaf kanun yoluna başvurulduğu, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun (3402 sayılı Kanun) 29 uncu maddesi uyarınca kadastro davalarının adli tatile tabi olmadığı dikkate alındığında tebliğ tarihi ile istinaf tarihi arasında HMK’nin 345/1 inci maddesinde düzenlenen 2 haftalık istinaf süresinin geçmiş olduğu gerekçesiyle başvurunun süreden reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyiz istemi, davacı vekilinin istinaf talebinin süre yönünden reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 21.10.2022 tarihli kararına ilişkindir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 345 inci maddesi uyarınca, İlk Derece Mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir. İstinaf dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 352 inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca istinaf dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

6100 sayılı HMK’nin 104’üncü maddesinde, adli tatilde bakılmayan davalarla ilgili 6100 Sayılı Kanunda düzenlenen sürenin sonu adli tatil dönemine rastlarsa sürenin tatilin bitiminden itibaren 7 gün daha uzatılmış sayılacağı ifade edilmiş; 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 29/son maddesinde ise, Kadastro Mahkemelerinin adli tatile tabi olmadığı düzenlenmiştir.

İlk derece Mahkemesi tarafından verilen karar 07.08.2022 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 05.09.2022 tarihinde verilmiştir.

Temyiz dilekçesinin süre aşımı sebebiyle reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar usul ve yasaya uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA,

80,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 99,20 TL’nin temyiz eden davacıdan alınmasına,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,08.02.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.