YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/8425
KARAR NO : 2023/1510
KARAR TARİHİ : 15.03.2023

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü

Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı Hazine vekili ile dahili davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 05.10.2022 tarihli ve 2021/6944 Esas, 2022/7720 Karar sayılı ilamı ile Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.

Davalı Hazine vekili ile dahili davalı … vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,

1086 sayılı Kanun’un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 1.470,00’şer TL para cezasının karar düzeltme isteyen Hazine ile Hatay Büyükşehir Belediye Başkanlığından ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına,

168,30 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 206,80 TL’nin karar düzeltme isteyen dahili davalı … Başkanlığından alınmasına,15.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.