YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2007/11983
KARAR NO : 2008/937
KARAR TARİHİ : 21.02.2008

Mahkemesi :Asliye Ceza
Karar Tarihi :

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanığa atılı mala zarar verme ve hakaret suçlarının takibinin şikayete bağlı olması nedeniyle karar tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK.nun 73 ve CMK.nun 253, 254. maddeleri uyarınca sanık ile katılan arasında uzlaşma olup olmayacağı konusunda tarafların beyanı alındıktan sonra sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Vekalet ücretinin katılan yerine vekiline verilmesi kanuna aykırı,

3- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinin “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin hükmü uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.