YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2007/4033
KARAR NO : 2008/1116
KARAR TARİHİ : 28.02.2008

Mahkemesi :Asliye Ceza
Karar Tarihi :

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluş ve dosya kapsamına uygun düşen … Dairesi raporunun hükme esas alınmasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1-Sanık … hakkındaki beraat hükmüne yönelen temyizlerin incelenmesinde;
Sanığın kusurunun bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Üst C.Savcısı ile katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA
2-Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyizlere gelince;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Hürriyeti bağlayıcı cezanın para cezasına çevrilmesi sırasında yanlış hesaplama sonucu eksik ceza tayini,
b) Vekalet ücretinin katılanlar yerine vekillerine verilmesi,

c) Yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle 647 sayılı Yasanın 6. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi kanuna aykırı,
d) Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinin “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin hükmü uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii, Üst C.Savcısı ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA 28.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.