YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2007/5506
KARAR NO : 2008/238
KARAR TARİHİ : 23.01.2008

Mahkemesi :Ağır Ceza
Karar Tarihi :

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kendilerini ayrı vekille temsil ettiren katılanlar yararına ayrı ayrı vekalet ücreti tayin edilmemesi temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.

Ölen …’in gerekçeli karar başlığına katılan olarak yazılması, hakkında usulüne uygun katılma kararı bulunan … … katılan olarak yazılmaması mahallinde giderilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;

1- Suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gerekçeli karar başlığına yazılmaması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi,

2- Sanık müdafiinin lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep etmesi karşısında, paraya çevirme ve taksitlendirme hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,

3- 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin kasıtlı suçların kanuni sonucu olarak uygulanacağı gözetilmeden, taksirli suçtan mahkum edilen sanık hakkında anılan madde ile güvenlik tedbirine hükmedilmesi,

4- 5237 sayılı TCK. lehe kabul edilerek uygulandığına göre sürücü belgesinin 5237 sayılı TCK.nun 53/6. maddesi yerine 2918 sayılı Kanunun 119. maddesine göre geri alınmasına karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 23.1.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.